ПОМОЩЬ ЮРИСТА ПРИЗЫВНИКАМ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ.
Отмена решения о призыве в армию на второй инстанции Призывной комиссии. ДИАГНОЗ : Дорсопатия поясничного отдела позвоночника, умеренно выраженный вертебральный синдром, радикулопатия L5 справа.
Ко мне обратился призывник с такой проблемой : страдает болезнью
позвоночника, но его призвали в армию. Просил помочь с этим вопросом.
Была написана жалоба на решение о призыве Петрозаводской призывной и подано в Призывную Карелии.
Была написана жалоба на решение о призыве Петрозаводской призывной и подано в Призывную Карелии.
ВЫДЕРЖКА ИЗ ЖАЛОБЫ
ПРИЗЫВНИК, ФИО, страдает следующим заболеванием :
Дорсопатия поясничного отдела позвоночника, умеренно выраженный вертебральный синдром, радикулопатия L5 справа, синдром грушевидной мышцы справа с нейропатией седалищного нерва (по данным ЭНМГ). Кокцигодиния. Грыжа диска 65 - 51. Относительный стеноз позвоночного канала.
МР-картина дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника (остеохондроз) (Центр МРТ-диагностики).
Я Обращался в ООО "Центр костно-суставной патологии" 18.04.2018г, где установлено : "Обратился с жалобами на постоянные боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, боли в области копчика, с иррадиацией боли в правую ногу, больше по наружной поверхности, значительно усиливающиеся при ходьбе, беге, чувство онемения по передней поверхности правого бедра, голени. Ночью болей нет. Считает себя больным с 2010г, когда после падения на копчик, появились боли в правой ноге. Перелом копчика исключен. Получал лечение, после которого полного купирования болевого синдрома не было. В течение последующих лет испытывал постоянные низкой интенсивности боли в правой ноге. По этому поводу не обследовался, не лечился.
Неврологически: сознание ясное. Высшие корковые ф-ции не нарушены. Менингеальных знаков нет. ЧН - интактны . Парезов нет. Гл. р-сы живые,_равные, патологических знаков нет. Вассермана, Мацкевича отрицательные. С-м Лассега положителен справа при угле 70гр. Дает гипестезию в зоне s2-s5 справа, в области первого межпальцевого промежутка правой стопы. Мышечная сила сохранена. Статика, координация в норме. Тазовые ф--ции не нарушены/ Поясничный лордоз уплощен,сколиоз вправо, дефанс п/в мышщц 2 ст в п/о позвоночника, больше справа. Болезненна пальпация вертебральных точек на уровне L3-4-5-S1. параветебрально справа на уровне L.5-S1 справа. Небольшое ограничение наклона вперед. Наклоны назад и в стороны не ограничены. Болезненна точка грушевидной мышцы справа. Болезненна пальпация в области копчика.
Рентгенограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника в 2-ух проекциях (18.04.2018): - очень незначительный правосторонний сколиоз. Поясничный лордоз сохранен. Высота дисков не снижена. Форма тел позвонков правильная. Некоторая подчеркнутость замыкательных пластинок тел L4-5, L5-S1. Признаки спондилоартроза на уровнях L4-5, 100.5-31 . Заключение: Начальные дегенеративные изменения в поясничном отделе позвоночника. (и так далее, прилагаю заключение) Таким образом, кроме Грыжи диска 65 - 51, дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника (остеохондроз) - отражено наличие нарушений функций позвоночника: компрессионной радикулопатии L5 слева, ухудшение чувствительности в ноге.
Это заболевание подпадает под статью № 66 расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» от 04.07.2013 г. № 565, в связи с чем он должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), пп. ”а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”. Статья 66 Расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» : предусматривает следующее : К этой статье относятся дегенеративно-дистрофические и воспалительные заболевания, врожденные и приобретенные деформации, пороки развития позвоночника, при которых возможны нарушения защитной, статической и двигательной функций.
Оценка нарушений защитной функции позвоночника проводится по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от выраженности вертеброгенных неврологических расстройств.
К пункту "в" относятся:
фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков (сколиоз II степени, остеохондропатический кифоз с клиновидной деформацией 3 и более позвонков со снижением высоты передней поверхности тела позвонка в 2 и более раза и др.), за исключением фиксированного сколиоза II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций;
ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций;
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ Ст. 28. ч. 7. : Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.
Дорсопатия поясничного отдела позвоночника, умеренно выраженный вертебральный синдром, радикулопатия L5 справа, синдром грушевидной мышцы справа с нейропатией седалищного нерва (по данным ЭНМГ). Кокцигодиния. Грыжа диска 65 - 51. Относительный стеноз позвоночного канала.
МР-картина дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника (остеохондроз) (Центр МРТ-диагностики).
Я Обращался в ООО "Центр костно-суставной патологии" 18.04.2018г, где установлено : "Обратился с жалобами на постоянные боли в пояснично-крестцовом отделе позвоночника, боли в области копчика, с иррадиацией боли в правую ногу, больше по наружной поверхности, значительно усиливающиеся при ходьбе, беге, чувство онемения по передней поверхности правого бедра, голени. Ночью болей нет. Считает себя больным с 2010г, когда после падения на копчик, появились боли в правой ноге. Перелом копчика исключен. Получал лечение, после которого полного купирования болевого синдрома не было. В течение последующих лет испытывал постоянные низкой интенсивности боли в правой ноге. По этому поводу не обследовался, не лечился.
Неврологически: сознание ясное. Высшие корковые ф-ции не нарушены. Менингеальных знаков нет. ЧН - интактны . Парезов нет. Гл. р-сы живые,_равные, патологических знаков нет. Вассермана, Мацкевича отрицательные. С-м Лассега положителен справа при угле 70гр. Дает гипестезию в зоне s2-s5 справа, в области первого межпальцевого промежутка правой стопы. Мышечная сила сохранена. Статика, координация в норме. Тазовые ф--ции не нарушены/ Поясничный лордоз уплощен,сколиоз вправо, дефанс п/в мышщц 2 ст в п/о позвоночника, больше справа. Болезненна пальпация вертебральных точек на уровне L3-4-5-S1. параветебрально справа на уровне L.5-S1 справа. Небольшое ограничение наклона вперед. Наклоны назад и в стороны не ограничены. Болезненна точка грушевидной мышцы справа. Болезненна пальпация в области копчика.
Рентгенограммы пояснично-крестцового отдела позвоночника в 2-ух проекциях (18.04.2018): - очень незначительный правосторонний сколиоз. Поясничный лордоз сохранен. Высота дисков не снижена. Форма тел позвонков правильная. Некоторая подчеркнутость замыкательных пластинок тел L4-5, L5-S1. Признаки спондилоартроза на уровнях L4-5, 100.5-31 . Заключение: Начальные дегенеративные изменения в поясничном отделе позвоночника. (и так далее, прилагаю заключение) Таким образом, кроме Грыжи диска 65 - 51, дегенеративно-дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника (остеохондроз) - отражено наличие нарушений функций позвоночника: компрессионной радикулопатии L5 слева, ухудшение чувствительности в ноге.
Это заболевание подпадает под статью № 66 расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» от 04.07.2013 г. № 565, в связи с чем он должен быть признан ограниченно годным к военной службе (категория годности “В”), пп. ”а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”. Статья 66 Расписания болезней «Положения о военно - врачебной экспертизе» : предусматривает следующее : К этой статье относятся дегенеративно-дистрофические и воспалительные заболевания, врожденные и приобретенные деформации, пороки развития позвоночника, при которых возможны нарушения защитной, статической и двигательной функций.
Оценка нарушений защитной функции позвоночника проводится по соответствующим статьям расписания болезней в зависимости от выраженности вертеброгенных неврологических расстройств.
К пункту "в" относятся:
фиксированные приобретенные искривления позвоночника, сопровождающиеся ротацией позвонков (сколиоз II степени, остеохондропатический кифоз с клиновидной деформацией 3 и более позвонков со снижением высоты передней поверхности тела позвонка в 2 и более раза и др.), за исключением фиксированного сколиоза II степени с углом искривления позвоночника 11 - 17 градусов, без нарушения функций;
ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел до 3 позвонков) и межпозвонковый остеохондроз (поражение до 3 межпозвонковых дисков) с болевым синдромом при значительных физических нагрузках и четкими анатомическими признаками деформаций;
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ Ст. 28. ч. 7. : Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.
Какое решение было принято призывной комиссией Республики Карелия.
Призывная комиссия Петрозаводска присвоила категорию годности Б-4,
призывная Карелии - отменила, присвоила категорию В, признав решение
призывной Комиссии Петрозаводска - незаконным.
Статья 66 Расписания болезней.
Лично я, как юрист по призывным спорам, вижу в этом случае приятный фактор : призывная вышестоящая может отменять и присваивать категорию годности"В", неправильные решения отменяются вышестоящей призывной и призывник Петрозаводска имеет возможность доказать, что он имеет не призывное заболевание и сразу быть освобожденным от армии.
Радует в этом смысле взвешенная позиция Призывной комиссии Республики Карелия, которая, при наличии объективно не призывного диагноза, исходит именно из этого.
ПРИВОДИМ ОТВЕТ НА НАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
_____________________________________________________________________________________________
САМСОНОВ МАРАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ : 63-94-71
Наши юридические услуги призывникам Петрозаводске и Карелии.
Статья 66 Расписания болезней.
Лично я, как юрист по призывным спорам, вижу в этом случае приятный фактор : призывная вышестоящая может отменять и присваивать категорию годности"В", неправильные решения отменяются вышестоящей призывной и призывник Петрозаводска имеет возможность доказать, что он имеет не призывное заболевание и сразу быть освобожденным от армии.
Радует в этом смысле взвешенная позиция Призывной комиссии Республики Карелия, которая, при наличии объективно не призывного диагноза, исходит именно из этого.
ПРИВОДИМ ОТВЕТ НА НАШЕ ЗАЯВЛЕНИЕ.
_____________________________________________________________________________________________
САМСОНОВ МАРАТ, ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ПРИЗЫВНЫМ СПОРАМ : 63-94-71
Наши юридические услуги призывникам Петрозаводске и Карелии.
Комментариев нет:
Отправить комментарий