Расчет ущерба произведен в соответствии с требованиями ФЗ «Об оценочной деятельности», при определении рыночной стоимости использовались стандарты оценки, обязательные применению субъектами оценочной деятельности, применены нормативы трудоемкости, рекомендованные заводом-изготовителем. В оценке использованы средние сложившиеся цены по г.Днепровску на запасные части и работы. Доказательств тому, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца и УТС в указанном выше заключении завышена, представителем страховой компании в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Поскольку обоснованным и доказанным является фактический размер ущерба на восстановление автомобиля с учетом износа в размере 17660 руб. 49 коп., УТС - 8854 руб. 73 коп., оплата расходов по проведению независимой экспертизы 1300 руб., а истцу выплачено только 9908 руб. 50 коп, невыплаченное страховое возмещение составляет 17906 руб. 35 коп. (17660,49 + 8854,73 + 1300 -9908, 35). Утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу, причиненному истцу в результате ДТП, и подлежит возмещению страховщиком в соответствии со ст. 15, 0764, и ч.1 931 ГК РФ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы, в данном случае уплата государственной пошлины в сумме 716 руб. 25 коп.
Неустойка и страховая сумма по ОСАГО.
ОтветитьУдалитьзакон об ОСАГО